페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

게임산업진흥에관한법률위반, 저작권법위반
게임산업진흥에관한법률위반, 저작권법위반집행유예

저작권침해처벌 | 저작권침해로 처벌 위기 의뢰인, 집행유예

저작권침해처벌 위기라며 전문변호사를 찾아주신 의뢰인은 게임 사설 서버를 운영해 저작권을 침해했는데요, 이에 형사 처벌 위기에 놓여 있다며 조력을 구해주셨습니다.

1. 저작권침해처벌 위기 의뢰인, 사연은?

저작권침해처벌 위기라며 전문변호사의 조력을 구해주신 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 유명 온라인 게임의 사설 서버를 개설해 운영하고, 게임 화폐를 발행해 사행성을 조장했는데요,

의뢰인은 이에 따라 저작권 침해, 미승인 게임물 제공, 게임물 이용 환전 혐의를 받게 됐습니다.

전문변호사는 의뢰인의 사연을 자세히 들어보고자 했고, 그 내용은 다음과 같았습니다.

의뢰인은 일용직 근로자로 안정적인 직업을 빨리 찾고 싶어 했는데요, 그 이유는 어린 아이와 노부모를 부양해야 했기 때문이었습니다.

하지만 취업난에 시달리며 의뢰인이 원하는대로 취업을 하기란 쉽지 않았다는데요,

일이 끝나고 집에서 늘 하던 게임 채팅창을 통해 익명의 이용자가 게임 사설 서버를 운영해보라고 권했다고 합니다.

이에 의뢰인은 사설 서버에 대해 찾아보게 됐고, 이미 많은 사람들이 운영하고 있음을 알게 됐습니다.

의뢰인은 주저없이 사설 서버를 개설해 이용자들을 모집한 후 운영해왔다는데요,

이용자 중 한 명이 의뢰인에게 게임 화폐를 만들어달라고 요청했다고 합니다.

의뢰인은 이 행위가 위법 행윙일 것이라는 생각을 하지 못하고 게임 화폐를 만들어 운영했고, 환전을 해주기도 했다고 합니다.

이에 의뢰인은 저작권침해 혐의를 비롯해 게임산업법위반 처벌 위기에 놓이게 된 것이었습니다.

2. 저작권침해처벌 위기 의뢰인, 처벌 수위는?

▶저작권법

제136조(벌칙) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다.

저작재산권, 그 밖에 이 법에 따라 보호되는 재산적 권리(제93조에 따른 권리는 제외한다)를 복제, 공연, 공중송신, 전시, 배포, 대여, 2차적저작물 작성의 방법으로 침해한 자


▶게임산업진흥에관한법률
제44조(벌칙) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

도박 그 밖의 사행행위를 하게 하거나 이를 하도록 내버려둔 자

제46조(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.
게임물 관련사업자가 제공 또는 승인하지 아니한 컴퓨터프로그램이나 기기 또는 장치를 배포하거나 배포할 목적으로 제작하는 행위를 한 자


저작권침해처벌 위기 의뢰인은 저작권법 및 🔗게임산업진흥에관한법률에 따라 위와 같은 처벌을 받게 될 수 있었습니다.

3. 저작권침해처벌 위기 의뢰인, 전문변호사 조력은?

저작권침해처벌 위기 의뢰인을 위해 전문변호사는 다음과 같이 조력에 나섰습니다.

처벌 위기 의뢰인 “재범방지를 위해 노력하고 있음”

전문변호사는 저작권침해처벌 위기 의뢰인이 재범 방지를 위해 노력하고 있다고 주장했습니다.

의뢰인은 생계를 책임지기 위해 이 사건 범행을 했으나 위법하다는 것을 깨닫고 제대로 된 취업을 준비하고 있습니다.

의뢰인은 당장 단기 아르바이트로라도 금원을 마련해 어떻게든 가족들을 부양하고 있습니다.

의뢰인은 자신의 잘못을 반성하며 다시는 재범하지 않기 위해 최선의 노력을 다 하고 있습니다.

처벌 위기 의뢰인 “잘못을 모두 인정하고 있음”

전문변호사는 저작권침해처벌 위기 의뢰인이 자신의 잘못을 모두 인정하고 있다고 주장했습니다.

의뢰인은 게임 사설 서버를 운영하고 수익을 얻은 사실에 대해 깊이 반성하고 있습니다.

의뢰인은 수사 절차부터 잘못을 모두 인정하며 적극적으로 협조했습니다.

의뢰인은 범행이 적발된 즉시 서버를 폐쇄하고 다시는 그를 운영할 생각조차 하지 않고 있습니다.

4. 저작권침해처벌 위기 의뢰인, 전문변호사 조력 결과는?

저작권침해처벌

저작권침해처벌 위기 의뢰인을 위해 전문변호사가 조력한 결과 재판부는 다음과 같은 판결을 내렸습니다.

피고인을 징역 1년에 처한다.
다만 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

의뢰인은 저작권침해처벌로 실형 선고가 예상되는 상황이었으나 저작권법과 게임산업법에 전문 지식이 풍부한 전문변호사가 대응에 나섰기에 집행유예의 결과를 얻을 수 있었습니다.

이번 사건 의뢰인과 같이 저작권침해처벌 위기인 경우 타인의 권리를 침해한 것이기에 엄중한 처벌이 내려질 수 있습니다.

저작권침해처벌 방어를 위해 조력이 필요하다면 언제든지 대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준) 🔗엔터테인먼트변호사 추천을 받아보시기 바랍니다.

저작권침해처벌 | 저작권침해로 처벌 위기 의뢰인, 집행유예

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

게임산업진흥에관한법률위반, 저작권법위반, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
고객의뢰건수

월간 1,200+건의 고객의뢰건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1800-7905

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

채팅으로 간편하게 상담받아보세요.

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
고병준 변호사

고병준

T. 070-5221-2805

대규모 기업·화이트칼라범죄 사건 다수 수행,기업법무/건설/스포츠전문변호사

권민경 변호사

권민경

T. 070-5221-2387

스포츠전문 변호사

최영진 변호사

최영진

T. 070-7510-1118

KOTRA·KOCHAM 자문위원 경력,스포츠/국제법무/기업법무전문변호사

송민예 변호사

송민예

T. 070-7510-1044

스포츠전문 변호사

김국일 변호사

김국일

T. 070-5117-2950

미디어기업 계열사 지분 매각 자문,시청자미디어재단 자문 등 다수 수행

남상봉 변호사

남상봉

T. 070-5117-5510

대검찰청 디지털수사담당관 경력,스포츠/기업/지식재산권전문변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기
AI대륜으로 상담을 신청해보세요

다국어로 문의

갑자기 닥친 위기, 괜찮을까?

지금 내 상황 점검하기

이전글

광주형사사건변호사 | ‘게임핵’ 판매한 의뢰인 변호해 불기소 결정

다음글

저작권고소 | 웹하드사이트에 영상 업로드한 의뢰인, 불송치 마무리

목록보기

모든 분야 한 눈에 보기

1/0