저작권침해 문제로 상담을 의뢰하신 분은 토렌트를 통해 영화를 내려받았다가, 자동 전송 기능 때문에 저작권법 위반 혐의로 수사 대상에 오르게 되었습니다.
저작권침해 행위는 의뢰인이 무료로 영화를 다운로드한 것에서 출발했습니다.
토렌트는 파일을 받는 동시에 다른 사용자에게 일부를 전송하는 P2P 방식이 적용되는데요.
이를 모른 채 영화를 다운로드 받은 의뢰인의 행위가, ‘영상 배포’로 해석된 것입니다.
저작권자는 이를 고의적인 저작권침해 행위라며 강력히 문제 삼았는데요.
이러한 구조를 제대로 알지 못했던 의뢰인은 억울함을 풀고자 저작권 관련 사건 경험이 풍부한 엔터테인먼트변호사에게 조력을 구했습니다.

저작권침해 사건에서 쟁점이 된 것은 토렌트의 구조였습니다.
저작권법에서는 저작물을 무단으로 복제·배포·전송하는 행위를 금지하고 있는데요.
저작권 침해 처벌 수위
법 조항 | 처벌 수위 |
저작권법 제136조 제1항 | 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금 |
토렌트는 사용자가 파일을 내려받을 때 동시에 배포도 이루어지는 특성 때문에, 고의와 무관하게 저작권 침해가 성립할 여지가 있습니다.
저작권침해 여부를 판단하는 과정에서 핵심적으로 다뤄진 부분은 다음과 같았습니다.
엔터테인먼트변호사는 이 쟁점들을 정리한 뒤, 의뢰인이 업로드 기능을 전혀 알지 못했다는 점을 중점적으로 방어 논리를 구성했습니다.

저작권침해 사건에서 불리한 결과를 막기 위해 엔터테인먼트변호사가 제공한 조력은 다음과 같습니다.
엔터테인먼트변호사는 수사기관이 집중할 질문을 미리 준비하고 이에 대한 답변을 미리 작성하여 의뢰인에게 전달해 드렸습니다.
특히 ‘자동 업로드 구조를 몰랐다’는 점을 강조할 수 있도록 답변 방향을 정리했습니다.
엔터테인먼트변호사는 직접 조사 당일 동행하여, 불리한 기록이 남지 않도록 점검하였습니다.
또한 의뢰인이 “무료 시청을 목적으로 다운로드했을 뿐, 다른 이익을 추구한 바 없다”는 점을 일관되게 진술할 수 있도록 도왔습니다.
의뢰인은 조사에서 다음과 같은 진술로 저작권 침해 행위의 고의성을 강하게 부인하였습니다.

저작권침해 혐의로 조사를 받던 의뢰인은 결국 불송치 결정을 받아 처벌을 피할 수 있었습니다.
수사기관은 단순히 영화를 내려받았을 뿐, 이를 고의적으로 배포하려는 의도는 없었다는 엔터테인먼트변호사의 주장을 받아들였습니다.
이로써 의뢰인은 형사처벌의 위험에서 벗어나 억울함을 해소할 수 있었습니다.
저작권침해 문제는 의도하지 않아도 성립할 수 있습니다.
토렌트처럼 기술적 구조 때문에 단순 다운로드만으로도 배포 혐의가 적용되는 경우가 대표적입니다.
이와 같은 사건은 합의금 목적의 고소도 빈번해, 무고하게 범죄자로 몰릴 가능성이 크기 때문에 적극적인 방어가 필요합니다.
법무법인 대륜은 상담전담변호사 및 전담변호사 배정 시스템을 통해 빠른 사건 분석, 예상 질문 대비, 조사 동행, 법리적 검토까지 종합적으로 지원하고 있습니다.
저작권 침해 사건으로 경찰조사를 앞두고 계신다면, 🔗엔터테인먼트변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
저작권법위반, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
더 많은 법률정보 알아보기
로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1800-7905
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

카카오톡 상담
카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사
이전글
경찰조사연락 | 토렌트 영화 다운로드로 경찰조사연락 받았으나 불송치
목록보기